更新時間：2025-09-17 03:08:32
網站建設
739網絡上的信息不僅包括上傳的原創作品，還包括一些所謂的原創作品。無論這兩種作品中的哪一種，只要符合《著作權法》規定的作品條件，作者的著作權就應該受到保護。作者的著作權受法律保護并不因作品的載體不同而不同。因此，“紙上版權”和“網絡版權”沒有區別。但是，對于網站設計這樣復雜的信息集合，判斷是否受著作權法保護并不是一個簡單的問題。一個網站只包含一件作品的情況很少見。它基本上由文字、圖片、錄音、動畫等多種媒體元素組成。因此，一個網站能否獲得版權保護，取決于該網站是否構成“匯編作品”。
我國《著作權法》修改后，我國受法律保護的匯編作品的標準與國際標準統一，即無論是作品的匯編還是作品的片段，還是數據或其他資料，都與國際接軌。不構成作品，只要內容的選擇或編排具有獨創性，即可受版權保護。因此，即使該網站由不受版權保護的材料組成，也不妨礙其受到版權保護。決定性因素是網站內容的選擇和編排是否體現原創性。
在網站和網頁所有者無法獲得版權法的情況下，他們通常會求助于不正當競爭法，就“類似”網頁起訴他人。反不正當競爭法在一定程度上對著作權法、商標法、專利法等法律制度起到補充作用。盡管判斷不正當競爭的標準與判斷侵犯版權的標準不同，但它們是相關的。判斷被告的行為是否構成不正當競爭，不僅要考慮相似的原因，還要考慮被告的相似網站是否會與原告的網站混淆，以及被告網站的整體布局是否會誤導原告的網站。一般公眾。
網站、網頁被認定為匯編作品時，保護范圍是僅限于自身還是包括其鏈接的素材？分析這類問題要從鏈接的具體形式來分析。簡單來說，設置鏈接就是記錄鏈接內容在互聯網上的地址，以便用戶根據該地址訪問相關網絡資源的內容。鏈接材料既不復制到鏈接站點的服務器也不受其控制，因此，設置鏈接不會將鏈接內容“編譯”為鏈接站點的實際內容。即使鏈接網站構成匯編，也不包括鏈接內容。如果有人建立完全模仿套鏈網站的鏈接，套鏈網站可以從兩個方面尋求法律保護。一是對匯編作品主張著作權，其內容是網頁上呈現的鏈接素材的網址或鏈接標識，其獨創性體現在URL或鏈接標識的選擇或排列上。二是主張被告的行為構成不正當競爭。本章后半部分也將對這個問題進行專門的討論。此外，還有第三方侵權等問題，在網絡高速發展的環境下也越來越突出。
我們專注高端建站，小程序開發、軟件系統定制開發、BUG修復、物聯網開發、各類API接口對接開發等。十余年開發經驗，每一個項目承諾做到滿意為止，多一次對比，一定讓您多一份收獲！
